Os primeiros SSDs PCIe Gen 5.0 estão sendo lançados no mercado com grandes expectativas de melhorias de velocidade. Recentemente, eu testei o T700 PCIe Gen 5.0 NVMe da Crucial, assim como o novo FireCuda 540 da Seagate, para descobrir se essa geração atual de armazenamento provocará alguma transformação nos PCs, ou como ela pode melhorar os fluxos de trabalho para quem trabalha com arquivos grandes todos os dias.
Os SSDs NVMe PCIe Gen 5 estão nos primórdios de sua vida, com a Crucial e a Seagate entre os poucos fabricantes que já estão vendendo-os em lojas. Esta nova geração de armazenamento é projetada para fornecer velocidades de leitura teóricas de 14.000MBps, o que representa um salto de 75% em comparação aos 8.000MBps das unidades PCIe Gen 4. No entanto, isso vem a um custo de atualização.
Esta máquina está equipada para testar os produtos da AMD.
- Processador AMD Ryzen 7800X com 3 núcleos.
- Refrigerador de processador Corsair H150 Elite com tela LCD.
- Uma placa-mãe MSI Meg X670E Ace está presente.
- RAM de 32GB da G.Skill DDR5 a 6000MHz.
- O Cristal Corsair 570X RGB é um gabinete de computador de nível superior.
- Uma PSU da Corsair, o HX1000W, é ideal para instalações que necessitam de muita energia.
Você vai necessitar de uma placa-mãe com suporte a PCIe Gen 5 e, logicamente, a CPU correspondente, ambos nos preços mais altos do mercado de montagem de computador atualmente. Você também estará olhando para gastar US$ 179,99 para um modelo 1TB Crucial T700 (sem um dissipador de calor) e até US$ 629,99 para um modelo 4TB com um dissipador de calor. Da mesma forma, o FireCuda 540 da Seagate está disponível por US$ 189,99 para um modelo 1TB ou US$ 319,99 para uma versão 2TB. Levando em conta que você pode facilmente conseguir um 1TB Samsung 980 Pro, uma unidade Gen 4 bem avaliada que tem alguns anos de uso, por US$ 79,99, isso é um grande custo extra. Então, vale a pena?
Eu experimentei os Crucial 2TB T700 e Seagate 2GB FireCuda 540 contra um Samsung 980 Pro de 1TB. Você pode se estar perguntando: “Por que não um 2TB 980 Pro?”. Os números de velocidade de leitura e gravação podem ser diferentes entre os modelos 1TB e 2TB, mas a versão 2TB do Samsung 980 Pro só alcança velocidades de gravação sequencial de até 5.100 MBps, enquanto que no modelo 1TB é de 5.000 MBps, o que, na prática, não faz diferença.
A unidade Crucial T700 de 2TB afirma oferecer velocidades de leitura de 12.400MB/s e gravação de 11.800MB/s. Ao realizar testes com CrystalDiskMark 8, ficou evidente que os resultados eram muito próximos dos anunciados – 11.789MB/s para gravação e 12.251MB/s para leitura, o que equivale a 99,9% e 98,8% do esperado, respectivamente.
O 2TB FireCuda da Seagate 540 obteve uma avaliação de 10.000 MB/s para leitura e escrita sequenciais. Quando testado, ambos os resultados foram superiores a 10.000 MB/s. Embora não seja tão veloz quanto o T700 da Crucial, lembrar que velocidade de leitura e gravação sequenciais não é tudo.
Em contraste com o mais antigo, 980 Pro, tanto o Crucial T700 quanto o Seagate FireCuda 540 oferecem ótimas velocidades de leitura e gravação sequenciais, que seriam excelentes para trabalhar com arquivos grandes. Porém, para tarefas comuns como executar jogos, abrir documentos ou iniciar aplicativos, devemos examinar o desempenho de leitura e gravação aleatórios. Isso é menos impressionante no T700 e no FireCuda 540 em comparação ao mais velho 980 Pro.
Eu observei especificamente o desempenho deste jogo durante os tempos de carregamento, e não foi possível distinguir qualquer progresso com as unidades Gen 5. Embora o Gears 5 se destacou como o mais remarcável, a performance em títulos como Returnal, Counter-Strike: Global Offensive and Cyberpunk 2077 foi basicamente igual.
Durante quanto tempo o jogo demora para carregar (em segundos, quanto menor for, melhor)
| Jogo | 1TB Samsung 980 Pro | 2TB Crucial T700 | 2TB Seagate FireCuda 540 |
|---|---|---|---|
| a]:underline”>8.25 | a]:underline”>8.3 | ||
| a]:underline”>35 | a]:underline”>33.94 | ||
| a]:underline”>56.89 | a]:underline”>52.67 | ||
| a]:underline”>25.18 | a]:underline”>25.06 | ||
| a]:underline”>35.46 | a]:underline”>35.24 |
A chegada desta tecnologia PCIe 5.0 de armazenamento coincide com o esforço de Microsoft, Nvidia e outros para promover o uso de SSDs para jogos de computador. Finalmente, SSDs parecem ser a nova especificação padrão para jogos de computador modernos, com Starfield necessitando de armazenamento SSD e CD Projekt Red solicitando isso como requisito mínimo para Cyberpunk 2077, com a intenção de deixar o suporte a HDDs de lado.
Ratchet & Clank: Rift Apart acaba de chegar ao PC, trazendo consigo os impressionantes tempos de carregamento de nível que foram vistos no PS5. Mesmo que o jogo possa ser jogado em um HDD com especificações mínimas e uma resolução reduzida para 4K, ele foi desenvolvido para um SSD e funcionará melhor em um computador equipado com um.
DirectStorage está se aproximando. A Microsoft está promovendo a capacidade de transferir grandes quantidades de dados de NVMe unidades de estado sólido diretamente para a GPU, sem a necessidade de uma CPU para descompactar. Isso deveria acelerar o tempo de carregamento em jogos projetados desta forma, mas ainda não vemos muitos exemplos. Forspoken foi um dos primeiros jogos a suportar DirectStorage e Ratchet & Clank: Rift Apart é o mais recente, mas provavelmente levará anos para que os desenvolvedores realmente explorarem a plenitude do armazenamento SSD de alta velocidade e DirectStorage na concepção de jogos.
chsyys/FreeImages
Isto coloca os drives PCIe 5.0 em uma posição estranha para jogos de computador neste momento. Sim, eles são muito mais velozes na leitura e escrita sequenciais, porém o desempenho de leitura e gravação aleatórias, que são mais significativas, não é uma melhoria suficiente para jogos de computador agora.
Se você estiver lidando com arquivos de vídeo grandes ou realizando tarefas de cópia ou gravação de enormes quantidades de informações, então a velocidade de leitura e gravação seguindo uma ordem é importante. Experimentei ganhos de velocidade significativos ao usar arquivos de 50 GB nas últimas unidades de geração 5.
Duplicar arquivos de 10 GB e 50 GB (idealmente, o menor tamanho é mais preferível).
| 1TB Samsung 980 Pro | 2TB Crucial T700 | 2TB Seagate FireCuda 540 | |
|---|---|---|---|
| a]:underline”>3.1 | a]:underline”>14.76 | Leia: A Apple e a Samsung apresentam uma nova gama de produtos para melhorar o armazenamento de dados. Com base nos resultados da maioria dos testes, o Crucial T700 excede o Seagate FireCuda 540 devido às suas velocidades de leitura e gravação mais rápidas. Os números de referência de armazenamento 3DMark mostram que o Samsung 980 Pro 1TB marcou 2505, enquanto o 2TB Crucial T700 registrou 4262 e o Seagate FireCuda 540 conseguiu 4121. Preocupação com as unidades Gen 5 é também a temperatura, pois elas podem gerar ainda mais calor do que as Gen 4. Testei tanto o T700 e FireCuda 540 sem dissipadores de calor incorporados, e contei com o resfriamento da placa-mãe MSI para o seu único slot no MEG X670E ACE. O gabinete PCIe 5.0 segurou bem os discos e evitou aquecimento excessivo, caso não usasse um dissipador de calor. O T700 atingiu 60 graus Celsius na carga de trabalho, enquanto o FireCuda 540 chegou a 64 graus Celsius. Se estiver jogando em um computador e desejar melhorar, economize seu dinheiro e opte por uma unidade PCIe 4.0 mais acessível. No entanto, se você usa seu PC para trabalhos profissionais, vale a pena considerar PCIe 5.0. Apenas criadores de conteúdo e profissionais devem até mesmo estar considerando essas unidades neste momento. À medida que examinamos o uso de SSDs de nível de consumidor do PCIe 5.0, a próxima geração (6.0) já está à porta. Apesar de ter levado quase 10 anos para passar do PCIe 3.0 para 4.0, o avanço de 5.0 para 6.0 será feito em menos de dois anos. A especificação PCIe 6.0 foi completada ano passado e estamos agora esperando por processadores e placas-mãe Intel e AMD que apoiem a teoria de velocidade de leitura de 28.000 MBps para SSDs NVMe futuros. Isso não deverá acontecer até, pelo menos, 2024, logo, se você está procurando uma mudança de velocidade com 5.ª Geração, as atualizações estão disponíveis agora. Tom Warren da The Verge fez a fotografia. |
