Quando se trata de lutar contra as mudanças climáticas, “atingir emissões de dióxido de carbono zero até 2050” tornou-se um lema amplamente adotado. É uma meta estabelecida por cidades, estados e a administração Biden. É um compromisso de sustentabilidade adotado por grandes empresas, desde a Big Tech à Big Oil. Contudo, isso não é suficiente.
Especialistas climáticos globais exigiram um ato mais rapidamente em relação à mudança climática em um relatório grandioso divulgado nesta data pelo Painel de Mudança Climática das Nações Unidas (IPCC). Proponentes afirmam que metas a curto prazo para diminuir a poluição de gases de efeito estufa são de grande relevância e que o tempo disponível para atingi-las é escasso.
O Secretário-Geral das Nações Unidas, António Guterres, afirmou em uma declaração hoje que “a situação climática é extremamente urgente. O relatório IPCC de hoje oferece um caminho para desarmar a tempestade climática. É um roteiro para a sobrevivência da humanidade”.
A situação está ficando crítica.
É necessário que as emissões dos gases responsáveis pelo aquecimento global alcancem um ápice até 2025 para se evitar que o clima ultrapasse um limite crítico, de acordo com o relatório. As nações mais abastadas, que são responsáveis por um maior número de poluentes, precisam seguir um cronograma mais acelerado do que os países emergentes, disse Guterres. Ele criou uma “Agenda de Aceleração” para o G20, pedindo às nações economicamente desenvolvidas que alcancem seus objetivos líquidos zero “o mais próximo de 2040”.
Embora alguns defensores estejam cautelosos com metas a longo prazo, Harjeet Singh, chefe da estratégia política global na Climate Action Network International, expressou preocupação com a velocidade com que se busca alcançar resultados. Ele também argumentou que a expressão ‘net-zero’ tem se mostrado problemática. No entanto, ele reconheceu que é necessário um horizonte de longo prazo.
Alcançar zero emissões de líquido em todo o mundo é agora um objetivo principal devido ao relatório climático das Nações Unidas de 2018. Esta pesquisa foi compilada no relatório do IPCC, que contém todos os trabalhos desenvolvidos desde o relatório de 2018.
O nível do mar está subindo e está ocorrendo maior número de desastres climáticos extremos devido à mudança climática. De acordo com o relatório do IPCC de 2018, se o aquecimento global ultrapassar 1,5 graus, esses efeitos vão ser ainda piores. Contudo, após cinco anos, as emissões de gases de efeito estufa continuam a aumentar
Atualmente, sabemos que a crise climática está aumentando em velocidade, extensão e intensidade, e a possibilidade de limitar o aquecimento global a 1,5 graus está praticamente se esgotando, disse Adrien Salazar, diretor de política da Aliança Global de Justiça sem fins lucrativos Grassroots, por email para The Verge.
A publicação de 2018 enfatizou a necessidade de passos incrementais que o planeta deve tomar imediatamente. Em particular, havia um detalhe crítico que foi suprimido na divulgação deste ano: o prazo para reduzir as emissões de gás de efeito estufa em cerca de metade até 2030. A atualização deste ano também afirma que a poluição do efeito estufa necessita ser reduzida até 2025 e diminuída em 60% até 2035.
A ciência é inequívoca, no entanto, foi prático para chefes políticos e corporações discutirem somente sobre 2049.
O corte da frente carregada acontece agora – esse detalhe foi deixado de lado no lema de ‘net-zero até 2050’, afirma Basav Sen, diretor de políticas climáticas do Instituto de Estudos Políticos Progressistas.
Singh declara que a ciência é inequívoca, entretanto, foi cômodo para políticos e empresas focar somente em 2050. Eles sabiam que, nesse estágio, a maioria desses indivíduos não estaria presente, o que facilitou o discurso em torno deste ano, sem que houvesse a necessidade de fornecer informações e metas a curto prazo.
De acordo com o Singh, não pode haver uma redução de emissões de gases de efeito estufa sem ao mesmo tempo cessar a dependência de combustíveis fósseis, algo que o IPCC não tem em conta. A ideia de alcançar emissões líquidas de zero sugere que as pessoas podem continuar usando combustíveis fósseis, compensando as emissões através de projetos florestais ou tecnologias que filtrem CO2 do ar. No entanto, estas soluções são ineficazes em grande escala, sendo apenas uma ajuda para a transição para fontes de energia limpas.
Em relação ao meio ambiente, a poluição tem se tornado cada vez mais comum.
- Um futuro promissor depende da diminuição das emissões nos próximos anos, segundo o amplo relatório climático.
- Um relatório recente mostra como os efeitos da mudança climática estão excedendo os eventos climáticos extremos.
- Um pesquisador da NASA descreve por que os climas estão se tornando mais extremos.
A estratégia net-zero é suposto ajudar os setores mais difíceis para limpar, como o transporte e a aviação, que ainda estão à procura de combustíveis alternativos. Mas até mesmo as marcas que podem mais facilmente virar para a energia renovável têm objetivos “net-zero” que lhes permitem escapar com contabilidade de carbono complicado. Uma empresa pode visar reduzir suas emissões em 99 por cento ou 19 por cento — mas de qualquer forma, pode reivindicar alcançar as emissões líquidas de zero. Essa flexibilidade faz gols net-zero tão relutantes com a lavagem verde que as Nações Unidas lançaram um relatório em novembro batendo compromissos climáticos corporativos. Os critérios que muitos usam têm brechas largas o suficiente para “acionar um caminhão diesel através”, disse Guterres na época.
Foi perceptível uma falta de clareza nas promessas climáticas feitas pelos países. No início deste mês, a administração Biden aprovou o projeto Willow, o mais grande empreendimento de petróleo em terra pública americana. Os EUA também estão aplicando milhões para capturar e armazenar CO2 como parte da sua estratégia para alcançar emissões líquidas zero em 2050.
É necessário muito tempo para definir objetivos mais explícitos, segundo os apoiadores ao The Verge. “Você deve ter zero emissões ou não tem”, segundo o Instituto de Estudos de Políticas do Senado.
