Meta gerou um enorme lucro no ano anterior com a propaganda de empresas de combustíveis fósseis que enganam o público sobre as mudanças climáticas, de acordo com um novo documento. Além disso, o nível de negação das mudanças climáticas aumentou drasticamente no Twitter em 2022, de acordo com a análise apresentada hoje por uma coalizão de organizações e especialistas ambientais.
Eles descobriram que organizações envolvidas com combustíveis fósseis gastaram aproximadamente US$ 4 milhões em anúncios do Facebook e Instagram ao longo da Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas em novembro. O relatório sugere que esses anúncios são contrários à transição para fontes de energia renováveis necessárias para reduzir as alterações climáticas, ao mesmo tempo em que descrevem as empresas de petróleo e gás de uma forma favorável. Além disso, a hashtag #climatescam tem visto um aumento significativo desde julho do ano passado no Twitter.
Os dados indicam que “há um regresso da fome por desmentir o clima” e “falta de cuidado de empresas Big Tech que não só permitem, mas, em alguns casos, inclusive encorajam a divulgação deste tipo de conteúdo para os usuários”, conforme o relatório. Nem Meta nem Facebook se manifestaram ao pedido de comentário da The Verge.
Desatenção de grandes empresas de tecnologia que não somente continuam a fazer dinheiro com ele e permitir, mas em alguns casos incentivam diretamente, tal material para os consumidores.
O ISD, um think tank apoiado pela Fundação Bill e Melinda Gates que se concentra em extremismo e desinformação, foi o responsável principal do relatório. Além disso, Amigos da Terra, a Universidade de Exeter, o Seda Lab e a União de Cientistas Preocupados foram vários dos grupos que contribuíram para o relatório.
Ele observou 850 anunciantes de Meta no Facebook e Instagram entre 1º e 23 de novembro. Durante essa período, ocorreu a Conferência Climática da ONU na Egito, que visava a criação de acordos mais firmes para diminuir as emissões de gases de efeito estufa, embora não tenha havido muito progresso nesse sentido. A indústria de combustíveis fósseis havia enviado um grande número de seus representantes para as negociações – e o estudo indicou que eles também tinham uma presença significativa online durante o evento.
O Instituto Heartland, um grupo de reflexão que cuestiona a ciência climática geralmente aceita, passou um anúncio enganoso em novembro que dizia: “Nova pesquisa refuta o consenso de 97% sobre alterações climáticas”. Claramente, há uma enorme quantidade de provas e um consenso amplo na comunidade científica de que a atividade humana está causando mudanças climáticas.
Durante o período em estudo, os cidadãos da Energia, um grupo envolvido com o American Petroleum Institute, divulgaram vários anúncios. Estes focaram principalmente nos temores de que a mudança para fontes de energia limpa possam afetar a segurança energética dos Estados Unidos. Além disso, os eventos meteorológicos extremos, potencializados pela mudança climática, causaram falhas de energia nos EUA. Estudos mostram que a extração de petróleo, gás e carvão precisa ser interrompida para prevenir a ocorrência de desastres de extrema gravidade.
Apesar de os fabricantes de plástico da América terem gasto US$ 1,1 milhão em campanhas publicitárias em torno do clima, promovendo o mito de que a reciclagem é a solução para o descarte de plástico, a verdade é que somente 9% desse material é reciclado. Contudo, a indústria de combustíveis fósseis tem investido cada vez mais na área de plásticos para tentar se proteger da redução de lucros gerados pela energia limpa.
As companhias petrolíferas e de gás parecem estar cada vez mais cientes das mudanças climáticas, mas, de acordo com o relatório, elas continuam a divulgar narrativas que podem minar a ação climática. O estudo descobriu que as grandes petrolíferas estão vendendo “soluções” para as mudanças climáticas. No entanto, essas soluções, como a captura de dióxido de carbono (CO2) de fumos, não são realmente substitutos para fontes de energia mais limpas e ainda deixam as economias ainda mais dependentes do petróleo e do gás.
Quanto ao meio ambiente, a contaminação torna-se mais comum a cada dia.
- O aumento da disseminação de informações incorretas sobre o clima está explodindo no Twitter.
- Surpresa! As preocupações climáticas no Facebook aumentaram ainda mais este ano.
- Pesquisando sobre mudanças climáticas? Você pode ver propagandas de combustíveis fósseis.
O relatório mais recente atesta os exames anteriores sobre o aumento da desinformação climática no Twitter. Em julho, a hashtag #climatescam apareceu de forma inesperada, evoluindo de pouco engajamento para cerca de centenas de milhares de menções até o fim do ano. Quando os usuários do Twitter procuram por palavras-chave relacionadas às mudanças climáticas, a palavra #climatescam é frequentemente sugerida como uma opção superior.
O relatório sugere que a origem da maioria das publicações virais é desconhecida e destaca a importância da transparência quanto a como e por que as plataformas de mídia estão disponíveis para os usuários. Desde a aquisição de Elon Musk, conteúdos duvidosos, como discursos de ódio, e contas falsas têm explodido no Twitter. Uma varredura no #climatescam muitas vezes revela mentiras, como a descrição da mudança climática como “um desastre fictício inventado pelos globalistas/socialistas para instilar medo e culpa com o objetivo de tributar, regular e limitar nossas liberdades, enquanto fingem estar salvando o planeta”.
Por que essa questão continua tão relevante, mesmo depois de muitos anos de pesquisas que mostraram o quanto a desinformação climática tomou conta das redes sociais? Se não houver uma mudança para combater o conteúdo que rejeita os perigos da ciência comprovada, isso pode evitar que as catástrofes climáticas piorem ainda mais.
A situação está extremamente preocupante e necessita de uma abordagem participativa e colaborativa de todos os envolvidos, desde as grandes empresas até aos seus reguladores, segundo Jennie King, líder de investigação e resposta climática no Instituto para o Desenvolvimento Sustentável. É de extrema importância lidar com a desinformação climática nesta conjuntura básica ao trabalhar na ação climática.
