A Microsoft apoiou um grande esforço para capturar gases de efeito estufa provenientes de uma fábrica de queima de lenha. Hoje, o colosso tecnológico anunciou um acordo com a companhia de energia dinamarquesa Ørsted para adquirir créditos relativos a 2,76 milhões de toneladas métricas de dióxido de carbono capturadas na Estação de Energia Asnæs de Ørsted, por um período de 11 anos.
É um dos maiores acordos feitos até hoje por qualquer empresa para diminuir as emissões de dióxido de carbono, de acordo com um boletim divulgado pela Ørsted. A ação tem por objetivo auxiliar a Microsoft em sua meta de alcançar o status de carbono negativo até 2030, ou seja, em que a empresa estará retirando mais dióxido de carbono da atmosfera do que aquilo que produz com as suas operações.
Esta é uma das maiores transações realizadas por empresas visando diminuir os níveis de dióxido de carbono emitidos.
Embora a tecnologia para capturar emissões de dióxido de carbono ainda esteja em seus primórdios, alguns grupos ambientais e pesquisadores têm suas dúvidas sobre a eficácia da estratégia de investimento da Microsoft para combater as mudanças climáticas. Sem a ajuda financeira da Microsoft, a Ørsted não teria conseguido instalar os dispositivos de captura de carbono na usina. O anúncio da Ørsted destaca que tanto os subsídios estatais dinamarqueses quanto o investimento da Microsoft foram essenciais para tornar o projeto viável.
A Microsoft ajudou a Ørsted a acordar um contrato de longo prazo de 20 anos com a Agência Dinamarquesa de Energia (DEA). Isso permitirá que eles instalem dispositivos de captura de carbono para pegar 430.000 toneladas métricas de dióxido de carbono a cada ano em duas plantas: uma na oeste da Zelândia e outra em Copenhaga. Essa quantidade é suficiente para neutralizar a emissão de CO2 de uma única usina de gás em um ano.
As usinas geram energia ao queimar lascas de madeira e palha, também referidas como biomassa. Entretanto, a sustentabilidade de usar a queima de resíduos agrícolas e outros materiais vegetais como fonte de energia é motivo de debates. A UE conta com essa forma de energia como sua principal fonte renovável, tendo como origem árvores cortadas tanto na Europa quanto nos Estados Unidos. O Asnæs Power Station da Ørsted, por sua vez, informa que as lascas de madeira utilizadas em sua produção provêm de florestas geridas de forma responsável e são constituídas por resíduos de aparar ou árvores tortas.
Como as árvores queimando podem contribuir para o meio ambiente?
Como podem ser benéficas para o meio ambiente as árvores a serem queimadas? Porque, mesmo a madeira liberando CO2 na queima, as árvores e culturas usadas como biomassa absorvem CO2 quando vivas. Logo, se for replantada a árvore ou planta, é possível ter um combustível neutro em carbono.
Ørsted está indo além, ao adicionar tecnologias que podem remover o CO2 de suas usinas de energia por combustão, evitando que ele escape para a atmosfera. Isso fará com que as usinas de biomassa se tornem “negativas em carbono”. A companhia planeja enfiar o dióxido de carbono extra que é capturado no Mar do Norte e vender os créditos à Microsoft, que representam cada tonelada de CO2. Dessa forma, a Microsoft pode alegar que ela cancelou a poluição de gases de efeito estufa que ela mesma produziu.
Equilibrar atos complicados é o que as pesquisas anteriores descobriram que queimar biomassa lenhosa pode criar. Embora capturar emissões de fumaça seja importante, salienta-se que cortar árvores e transportar a madeira também contribui para a poluição. De fato, as árvores ou plantas precisam de bastante tempo para amadurecer e serem capazes de armazenar quantidades significativas de CO2.
Respecto al medio ambiente, la contaminación es cada vez más común.
- A Microsoft acabou de arriscar muito, indo para longe de seguro na fusão nuclear.
- Uma companhia suíça indicou que extraiu o dióxido de carbono da atmosfera e o armazenou no subsolo.
Phillip Goodman, diretor de portfólio de remoção de carbono da Microsoft, expressou em um e-mail para The Verge que “os detalhes são cruciais” para um projeto de captação de carbono eficaz. Goodman explicou que a biomassa deve ser “colhida de áreas apropriadas” e todas as emissões de “processo” devem ser detalhadas. A Microsoft se recusou a informar qual o valor pago a Ørsted por créditos de remoção de carbono para esse projeto específico.
A Microsoft tem se arriscado com tecnologias climáticas e energias limpas recentemente. Na última semana, eles divulgaram um plano para adquirir eletricidade de uma usina de fusão nuclear próxima, embora alguns especialistas não acreditem que uma usina de ponta seja desenvolvida de forma realista por mais décadas. Além disso, a Microsoft pagou à empresa suíça Climeworks para remover o CO2 do ar.
